Кирилл Буданов отреагировал на третий заочный арест в России: «Это юбилейный абсурд»

Российский суд принял новое решение о заочном аресте Кирилла Буданова, главы Офиса президента Украины. Обвинение сформулировано как использование запрещённых методов ведения войны. Суд отказался удовлетворить так называемую «жалобу защиты», однако детали её подачи не уточняются.

Заявление Буданова

В ответ на решение руководитель ОП заявил, что решения российского суда не имеют значения ни для него, ни для «остального человечества». По его словам, важна лишь его работа, которая, по его мнению, заставляет противника паниковать и принимать «шедевры абсурда». Он охарактеризовал арест как «третий юбилейный» и подчеркнул, что планку опускать нельзя, пообещав продолжать работу с прежней эффективностью.

История заочных арестов Буданова

Текущий арест является уже третьим заочным в России. Предыдущие случаи:

• Апрель 2023 г. — Лефортовский суд Москвы возбудил дело по статье о «терроризме».
• Конец 2023 г. — Басманный суд заочно арестовал Буданова, обвиняя его в причастности к более чем ста атакам беспилотников.

Оба решения также были приняты без присутствия обвиняемого и без раскрытия конкретных доказательств.

Сравнительные случаи в оккупированных территориях

Недавно оккупационный суд на захваченной части Запорожской области вынес приговор украинской журналистке Ирине Левченко, назначив ей 15 лет лишения свободы по обвинению в шпионаже. В то же время российские органы заочно арестовали американского гражданина Коннора Кеннеди, внучатого племянника 35‑го президента США Джона Ф. Кеннеди, обвиняя его в наёмничестве за участие в войне на стороне Украины.

Контекст и международная реакция

Обвинения в применении запрещённых методов войны, выдвинутые российскими властями, не подтверждены независимыми расследованиями. Международные правозащитные организации отмечают, что такие судебные решения часто используются как инструмент политического давления. Представители украинского правительства заявили, что будут рассматривать возможности юридической защиты и ответных мер.

В то время как российские СМИ продолжают освещать дело в терминах «угроза национальной безопасности», украинские официальные лица подчеркивают, что аресты заочно и без доказательств нарушают международные нормы права.

Ситуация остаётся напряжённой, а дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакций обеих сторон и возможного вмешательства международных судебных институтов.