Суд полностью удовлетворил иск Дмитрия Загуменного о недостоверных командировках
Суд удовлетворил иск руководителя аппарата КГГА Дмитрия Загуменного к Офису Генпрокурора, Национальной полиции и Киевской городской прокуратуре, обязав их опровергнуть сведения о его служебных командировках.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск руководителя аппарата Киевской городской администрации (КГГА) Дмитрия Загуменного к Офису Генерального прокурора, Национальной полиции Украины, её управлению в Киеве и Киевской городской прокуратуре.
Судебное решение
В решении от 14 августа суд признал, что опубликованные сведения о командировках Загуменного, якобы неслужебного характера, не соответствуют действительности. Суд обязал ответчиков опубликовать опровержение на официальных интернет‑ресурсах.
Требования к ответчикам
Суд постановил, что каждый из ответчиков обязан разместить публичное опровержение в той же форме, в которой была распространена недостоверная информация, и указать, что сведения о командировках Дмитрия Загуменного являются ложными.
- Офис Генерального прокурора Украины;
- Национальная полиция Украины и её управление в г. Киеве;
- Киевская городская прокуратура.
«Ответчики обязаны опровергнуть эту информацию», – отметил Дмитрий Загуменный. По его словам, это первый случай в судебной практике, когда иск о опровержении недостоверных сведений, опубликованных правоохранительными органами, был удовлетворён полностью.
Контекст и предшествующие события
В конце сентября 2025 года правоохранительные органы возбудили дело о подозрении в подделке документов для выезда за границу в условиях военного положения. После этого Загуменный заявил о начале дискредитационной кампании в СМИ.
В декабре 2025 года суд обязал Офис Генпрокурора открыть производство по факту незаконного привлечения к уголовной ответственности руководителя аппарата КГГА.
Мэр Киева Виталий Кличко ранее сообщил, что с 2019 года против представителей столичной власти открыто более 1500 уголовных дел, проведено около 1200 обысков и выдано более 300 подозрений, но лишь четыре дела завершились обвинительными приговорами.
Загуменный поблагодарил суд за беспристрастное рассмотрение и подчеркнул, что решение подтверждает принцип ответственности правоохранительных органов за публикуемую от их имени информацию.