Эксперт назвала главный риск блокировки вступления Украины в ЕС
Аналитик из Украинского центра европейской политики указала, что основная угроза вступлению Украины в ЕС исходит из напряжённых отношений с Польшей, связанными с историческими вопросами и сельским хозяйством.
Открытие переговорных кластеров по вступлению Украины в Европейский союз требует единого согласия всех стран‑членов. Поэтому любой из членов может стать фактором задержки процесса, особенно если между ним и кандидатом существуют длительные споры.
Польша как потенциальный блокирующий фактор
По мнению Снежаны Дяченко, аналитика Украинского центра европейской политики, наибольшую угрозу может представлять Польша. Причина – обострение исторических вопросов, в частности спор вокруг УПА.
Летом 2026 года отношения Киева и Варшавы осложнились после того, как в составе Вооружённых Сил Украины была присвоена одна из воинских частей именем героев УПА. Польский министр обороны заявил, что без отказа от чествования деятелей ОУН и УПА Украина столкнётся с серьёзными проблемами при попытке вступить в ЕС.
«У Украины возникнут серьезные проблемы со вступлением в ЕС, если она не откажется от чествования деятелей ОУН и УПА», – подчеркнул польский министр.
Сельское хозяйство как экономический барьер
Другой потенциальный конфликт связан с сельскохозяйственным сектором. Многие европейские фермеры, в том числе польские, видят в украинском зерне конкурента.
Протесты фермеров в 2023 году против беспошлинного ввоза украинского зерна демонстрируют степень чувствительности этой темы. По словам Дяченко, это может стать дополнительным аргументом для блокировки в рамках обсуждения сельскохозяйственной политики ЕС.
Мифы о бюджете ЕС и их влияние на общественное мнение
Среди европейских избирателей распространены ложные представления о том, что вступление Украины сократит выплаты в рамках политики сплочённости и сельскохозяйственной поддержки отдельным странам. Некоторые считают, что украинские потребности «поглотят» часть бюджета.
Экономические эксперты Европейского союза неоднократно опровергали эти мифы, указывая на то, что бюджетные потоки не изменятся существенно и что интеграция Украины может даже усилить экономический потенциал региона.
Безопасность и политические структуры
Вопрос о приближении Украины к западным структурам безопасности также обсуждался в последние недели. Представитель Государственного департамента США Ян Бейтсон отметил, что на саммите НАТО в Анкаре тема украинского членства в Альянсе не поднималась напрямую, хотя часть переговоров была посвящена Украине.
Тем временем посол Украины в Великобритании Валерий Залужный высказался против идеи вступления страны в НАТО в текущем формате, предложив рассматривать новые оборонные союзы, в частности европейский блок безопасности.
Перспективы дальнейших переговоров
Украинские дипломаты продолжают работать над разъяснением преимуществ членства в ЕС, включая экономические выгоды, укрепление демократических институтов и усиление безопасности. При этом им предстоит учитывать как исторические, так и экономические опасения соседних стран‑членов.
С учётом текущих разногласий эксперты считают, что процесс может занять несколько лет, а окончательное решение будет зависеть от того, насколько успешно Украина сможет урегулировать спорные вопросы с Польшей и другими потенциальными скептиками.
- Необходимость согласования всех членов ЕС.
- Исторические споры с Польшей, связанные с УПА.
- Экономические опасения фермеров по поводу импорта зерна.
- Развенчание мифов о бюджете ЕС.
- Обсуждение новых форматов оборонных союзов.