Эксперт назвал конкурс АРМА на управляющего IDS Ukraine нарушенным
7 сентября прошёл конкурс АРМА по выбору управляющего активами IDS Ukraine, однако эксперт отметил серьёзные нарушения процедуры и поставил под сомнение квалификацию победителя.
Участники конкурса и их заявленные возможности
По данным эксперта, в конкурсе, проведённом 7 сентября, заявили пять компаний. Первая – юридическое бюро «Приоритас» с уставным капиталом в 1 000 грн, что, по мнению эксперта, ставит под вопрос её финансовую устойчивость.
Вторая заявка поступила от КУА «Реди‑Инвест». Эксперт указал, что согласно ст. 63‑64 Закона Украины «Об институтах совместного инвестирования» и внутренним уставам, компаниям‑управляющим активами запрещено совмещать финансовую деятельность с другими видами бизнеса, чего, по его оценке, не соблюдает «Реди‑Инвест».
Третьим претендентом стала КУА «Укркапитал», связанная с бизнесменом и депутатом Полтавского областного совета Сергеем Белашовым. Эксперт подчеркнул, что у компании есть открытые уголовные дела, связанные с уклонением от уплаты налогов, рейдерством и хищением средств при государственных закупках газа.
Четвёртый участник – компания, управляющая мясокомбинатом «Юбилейный». Эксперт поставил под сомнение её опыт в управлении крупными производственными активами.
Пятым заявителем была фирма «Альянс‑D». По мнению эксперта, у неё недостаточный опыт управления, а также присутствует связь с бизнесом по производству воды, что может противоречить требованию о неучастии в конкурентных рынках.
Критика процедуры конкурсного отбора
Эксперт отметил несколько серьёзных процессуальных нарушений. Во время первого и второго этапов участники получали ответы от организатора АРМА, которые, по его словам, противоречили требованиям тендерной документации. Он предположил, что такие ответы могли быть направлены на то, чтобы некоторые претенденты отказались от участия, а другие – остались в конкурсе.
Кроме того, замечания к заявкам, согласно официальному порядку, должны были поступать через систему Prozorro. Вместо этого участники получали их по электронной почте от отдельного сотрудника АРМА, что, по мнению эксперта, нарушает регламент проведения аукционов.
Эксперт также подчеркнул, что все пять заявок прошли квалификацию, хотя ни одна из них, по его оценке, полностью удовлетворяла установленным требованиям. Он выразил сомнение, что квалификационная комиссия признает конкурс законным и утвердит победителем «Укркапитал».
Победитель и его юридический статус
Итоговым победителем конкурса была объявлена КУА «Укркапитал». Компания предложила управлять активами IDS Ukraine за вознаграждение в размере 0,01 % от чистой прибыли, что является минимальной ставкой.
Сергей Белашов, владелец «Укркапитал», ранее фигурировал в расследованиях Национального антикоррупционного бюро Украины и Службы антикоррупционного пресечения. По данным следствия, он мог причастен к махинациям с закупками газа для «Укрзализныци», что могло нанести бюджету ущерб в размере 206 млн грн. В мае 2023 года Высший антикоррупционный суд арестовал Белашова, после чего он вышел из СИЗО под залог 30 млн грн. Окончательное решение по делу пока не вынесено.
Британские акционеры компании «Моршинская», владеющие частью активов IDS Ukraine, заявили о намерении обратиться в международные суды в связи с попытками АРМА ограничить их права.